Масштабы кризиса потрясают меня. Что поражает меня еще больше, так это неспособность экономистов-теоретиков предпринимать необходимые решения, чтобы подготовить себя к будущему. «Нам нужно сменить основу приема на работу», - я ожидал услышать от экономических отделов по всему миру в ответ на кризис.

Дело в том, что нам нужно меньше рыночных теоретиков и больше людей, работающих со структурой рынка, лимитами на скупку ценных бумаг для перепродажи, когнитивными искажениями. Нам нужно меньше теоретиков по уравновешиванию бизнес-циклов и больше старых добрых кейнисанцев и монетаристов. Нам нужно больше денежных и экономических историков, но меньше тех, кто занимается созданием моделей.

Однако экономические институты о таком не говорят. Возможно, я не осознаю того, что происходит. Возможно, экономические факультеты занимаются переориентацией себя после Великой Рецессии аналогичным способом в направлении монетаризма, как это произошло после инфляции в 70-х. Если я упускаю из виду нечто больше, я бы хотел, чтобы кто-то сказал мне об этом.

Возможно, научные экономисты утратят свою осведомленность и влияние на других: от бизнес-школ до общественно-политических программ и политической науки, психологии, социологии. Университетские ректоры и студенты стремятся к актуальной и необходимой информации, возможно, эти колледжи начнут обучать тому, как работает экономика, и оставят экономических теоретиков в отдельной дисциплине, которая будет обучать теории логичного выбора.

Возможно, экономика останется дисциплиной, которая забывает большую часть того, что когда-то было известно, будет сбивать с толку, приводить в замешательство и все отрицать. Если это случится, мы все окажемся в очень затруднительном положении.

Переведено новостным порталом о форекс*FxTeam.ru


Economics in Crisis, Project-Syndicate, Apr 29


Источник: FxTeam