Патриарх это Вам не какой-то агент Михайлов!

[Павел Новиков]

У уважаемых Россеян теперь еще более достойный патриарх.
Выборы прошли без сучка и задоринки, как и остальные выборы в последнее время.
http://www.compromat.ru/main/rpc/gundyaev.htm

[eugene]

Да ладно Вам придираться, Павел. Все не без греха. Папа итальянский - вообще из гитлерюгенда, и ничего...

...читал в прессе, что христоспасителя во время выборов "Наши" пикетировали (куда без них?), со всем своим демократизмом и антифашизмом, диомидизм не прошел - ура три раза...

Жрущий во время поста мясо.
Евгений.

[seo-buster]

На Ленте дали неплохой обзор портрета нынешнего патриарха

Вместе с тем обозреватель издания полагает, что в руководстве церкви опасались кадровой революции, которую мог бы совершить митрополит Климент с помощью своих сторонников из глубинки, и потому сделали выбор в пользу Кирилла, пусть и не во всем разделяя его взгляды.

В частности, в отчетном докладе Поместному собору иерарх подчеркнул, что одной из важнейших задач церкви является возвращение религиозного образования в светскую школу. Кроме того, митрополит вновь обвинил католиков и протестантов в попытках отбить паству у РПЦ.

По мнению церковных аналитиков, на которое ссылается газета, митрополит Кирилл не будет активно продвигать тему контактов с католиками, не желая осложнять отношения с консервативным крылом церкви.

The Financial Times напоминает, что митрополит Кирилл выступал с критикой деятельности правозащитников, утверждая, что они пытаются легализовать аморальные действия. По его мнению, концепция прав человека включает в себя идеи, противоречащие христианским и традиционным моральным ценностям.

Газета отмечает, что про нового патриарха, как и про его предшественника, ходят слухи, будто он в советское время был агентом КГБ под кодовым именем Михайлов. Припоминают Кириллу и прозвище "табачный митрополит", которое он получил в середине 1990-х годов в связи с его предполагаемой причастностью к беспошлинной торговле импортными сигаретами с целью направления вырученных средств на благотворительные нужды.

Люди вообще в каком веке живут? Впрочем, судя по реальным делам, явно видно, что в 21 и в россии.

[yury-13]

Мы должны слышать голос наших братьев-мусульман, иначе ничего не поймем в современном исламе. Но знакомство с позицией другого вовсе не означает изменение своей собственной сущности"

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1109448

вот так. зато суки протестантские и католические все лезут и лезут...

[yury-13]

отсюда.

комменты жжгут:

Что там?
ключи от лексуса
В шапке заначка была )))))
А, внутри он увидел надпись ... "сделано в Китае".
Пробу ищет...

ну, и так далее...

[yury-13]

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: У нас не так много времени до конца программы, но есть тема, которую просят прокомментировать Вас наши слушатели. Итоги визита Патриарха Кирилла на Украину.
В. НОВОДВОРСКАЯ: Это была очень большая бестактность, это была попытка внести политический раскол на религиозной почве в Украину. Это был чисто политический жест, и жест, я думаю, инспирированный отнюдь не христианами, а той же Лубянкой и Кремлём. И никогда украинская автокефальная церковь православная не пойдём под руку патриархии, потому что московская патриархия уже себя зарекомендовала в качестве пособника кремлёвского режима, в качестве раскольника и в качестве абсолютно нехристианской силы.
С той минуты, как Патриарх Алексий когда-то сказал, что юноши должны идти на войну в Чечне, христианская церковь, называемая РПЦ, закончила своё существование. И возник государственный придаток, такое министерство, вроде бы обком лубянский или кремлёвский, и Патриарх Кирилл, надо сказать, очень быстро продвигается в этом же направлении. В прошлый раз мы говорили о том, что он пытался реабилитировать Сталина, стоя на земле, которая столько от этого Сталина претерпела.
То есть, я думаю, что если и были какие-то адепты московской патриархии в Украине, а я думаю, это те же адепты, которые устраивают пляски и дикари в Крыму, и требуют, чтобы их срочно присоединили к Москве, то их сильно поубавится, и станет неприличным ходить в те храмы, которые принадлежат РПЦ. И Ющенко очень тактичный человек. Виктор Ющенко не устраивал митингов, ничего не сказал, никаких скандалов. Он хотел оградить Патриарха Кирилла от неприятных встреч.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но, тем не менее, там всё прошло нормально. Вышли сторонники, вышли противники, но никакого мордобоя.
В. НОВОДВОРСКАЯ: Никто не собирался.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Всё в высшей степени корректно.
В. НОВОДВОРСКАЯ: Нельзя сказать, что если визит одного из столпов христианской церкви сопровождается митингами с той и другой стороны, что это нормально. Вот когда Римский Папа, предыдущий Папа, действительно Святой Папа, появлялся где-нибудь, там не было митингов за и против. Просто все христиане бежали к этому папомобилю, простирали руки к святому престолу и молились вместе с Папой. А когда начинаются митинги про и контра, это значит, что отнюдь не христианские силы приехали на данную территорию.
Приехали эти силы, кто бы они ни были, с чисто политической целью. Когда приносят не мир, а раскол, я думаю, что здесь речь идёт отнюдь не о христианстве.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Эти политические цели были достигнуты?
В. НОВОДВОРСКАЯ: Напротив. Всё наоборот. Показывая себя с изнанки и пытаясь реабилитировать Сталина своим сторонникам Патриарх Кирилл оказал очень плохую услугу. Все увидели, что такое РПЦ. РПЦ – это один из комитетов Владимира Путина. Комитет настолько старорежимный, что можно сказать, что он принадлежит к эпохе политических динозавров. У нас на политической сцене расхаживают динозавры с очень зубастой пастью, и в РПЦ то же самое. Кому охота присоединяться к такому замечательному движению? И при чём здесь Христос?

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/610560-echo/